Незнакомая Африка

Африка к Югу от Сахары начиная с середины 1-го тысячелетия играла видную роль в экономических и культурных свя­зях средиземноморско-ближневосточного региона. В зонах непосредственного контакта с обществами этого региона складыва­лись относительно развитые африканские классовые общества.

Вместе с тем в становлении в Африке южнее Сахары таких обществ наблюдалась значительная специфика. Классовое обще­ство складывалось здесь главным образом путём монополизации «обществом должностной функции» (Ф. Энгельс, см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, стр. 184), а не основных средств производства. Посреднический характер торговли с классовыми обществами Средиземноморья, Передней и Южной Азии требовал повышенного внимания именно к военно-организационным аспектам функционирования общественного организма. Однако это вело к усилению отставания у народов Тропической Африки в срав­нении с развитием в Европе и на Ближнем Востоке, так как не созда­вало стимулов к ускоренному развитию обществ, производства в самих африканских обществах. Тропическая Африка, по мнению большинства учёных, не знала рабовладельческой общественно-экономической форма­ции; большая часть её народов переходила к классовому обществу в его раннефеодальной форме. Вместе с тем особенности африканских раннеклассовых обществ — значительная роль и устойчи­вость общины при большом разнообразии её форм; наличие огромных массивов доступных для освоения земель при низ­кой плотности населения; ведущая роль политической надстройки в угнетении и эксплуатации непосредственных производителей; отсутствие (за редкими исключениями) вассалитета в его развитых формах, характерных для Европы и Японии, — заставляют некоторых учёных рассматривать эти общества в рамках идеи «азиатского способа производства», высказанной К. Марксом в 50-х гг. 19 века.

Комментарии запрещены.